La pereza ayudó a la extinción del Homo erectus, según un estudio

EFE

La pereza contribuyó, en parte, a la extinción del Homo erectus, un homínido extinto que habitó la Tierra en un período que abarca entre 1,8 millones de años y 350,000 años antes de nuestra era fuentes científicas han informado este viernes.

El estudio de la Universidad Nacional de Australia, publicado en la revista científica PLoS One, se basa en la evidencia encontrada en las excavaciones arqueológicas que se realizaron en 2014 en el sitio de Saffaqah ( Arabia Saudita ) sobre las poblaciones humanas antiguas que datan de la Edad Media temprana Piedra

La ​​investigación reveló que esta especie extinta utilizó "estrategias de menos esfuerzo" para hacer herramientas y recolectar su materia prima en ese lugar de la Península Arábiga, según el estudio de la Universidad Nacional de Australia (ANU, en inglés)

Esta "pereza" se sumó a la incapacidad de adaptarse a los cambios climáticos de esos Homo erectus, que probablemente fue clave en su extinción, según Ceri Shipton, autor de

"Realmente da la impresión de que no hicieron ningún esfuerzo ni dan la sensación de ser exploradores que observaron el horizonte o tener la misma capacidad de maravilla que nosotros ", dijo Shipton en una entrevista. Declaración de ANU

Caminar es bueno para la salud

Shipton comentó que la evidencia recolectada en Saffaqah muestra que Homo erectus hizo sus herramientas con las rocas que encontraron cerca de su campamento en lugar de moverse un poco más hacia una cantera con material de mejor calidad.

"Sabían que estaban allí (cuesta arriba), pero parece que porque ya tenían los recursos adecuados pensaron que no deberían molestarse" comentó el experto.

Las evidencias de ese sitio arqueológico muestran que sus herramientas "eran comparativamente de menor calidad" que aquellas que producían especies como el primer Homo sapiens o Neandertals

Shipton hizo hincapié en que su falta de desarrollo tecnológico, así como la transformación de su entorno en un desierto también contribuyeron a su desaparición. "No solo eran perezosos sino también conservadores" enfatizó el experto.

Los restos de sedimentos del entorno que los rodea muestran que cambió, pero se comportaron y hicieron lo mismo en lugar de adaptarse.

"No hubo ningún progreso en absoluto y sus herramientas nunca estuvieron muy lejos de aquellas que ahora son lechos de ríos secos. Creo que al final el ambiente fue demasiado seco para ellos", dijo el académico de el ANU.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *